Jeigu rinktume labiausiai lietuviškam humorui nusipelniusį žmogų, gana aukštą vietą rinkimuose užimtų Algis Ramanauskas. Žinoma, jeigu rinkimai vyktų kokiais 2000 metais. Nes, artėjant saulėlydžiui, Algutis, kaip švelniai aš jį vadinu pokalbiuose su draugais, pradėjo save ir savo tulžį dalinti visiems aplinkui. Prašomas ar neprašomas.
„Ar tik ne ten kažkas pasakė „bei“? (Delfi.lt nuotrauka)
Tarp brandžiame amžiuje Algučiui atsiradusių įpročių yra:
1. Trijų puslapių naująja lietuvių kanceliarine kalba surašyta sutartis, kurią jis kiša visiems žurnalistams, imantiems interviu. Trapų savo sintaksės pasaulėlį ((c) K. J.) akylai saugantis šoumenas reikalauja, kad jo atsiųstuose atsakymuose nė vienas kablelis nepakeistų savo vietos, nė viena dalelytė neatsistotų į žodžio pradžią, italic‘as liktų italic’u, o žodelio „bei“ jis bijo labiau nei velnias kryžiaus. Neduokdie, kas nors tokio nutiks – Algiui Ramanauskui priklausys 3 tūkst. litų iš žurnalisto darbovietės.
2. Skambutis savo nuomonę apie jį išsakiusiems žmonėms. Kol kas žinau du – Karolis Jachimavičius ir Martynas Snieganas. Išdrįsę pasakyti, kad karalius yra ne tik nuogas, bet ir dviveidis, negalintis gyventi be tikrų ar išsigalvotų priešų. Tarp keiksmažodžių pokalbio metu abu vaikinai sakė išgirdę ir lietuviškų žodžių.
3. Vedėjo darbas pačios žemiausios prabos televizijos laidose. Jeigu galvojote, kad „Baltish“ yra surogatas, įsijunkite naująjį Algučio šedevrą – laidą „Pričiupom“, kurioje jis veikia tai, ką „Lalailoj“ veikė Ramūnas Vyšniauskas.
4. Maždaug ties čia skaitytojas paklaus „O kur naujiena?“ ir „Kodėl tokia antraštė?“. O naujiena yra tokia. Tingintiems skaityti – LNK rodys kažką tokio kaip KVN – humoristų varžytuves, tik su tam tikrais prieskoniais. Nori nenori, tenka prisiminti tokius mūsų straipsnio lyrinio herojaus žodžius:
– Sakėte, jog „Radioshow“ dainos bei laida „Ragai“ nedemoralizuoja jaunimo. Kas, jūsų manymu, demoralizuoja?
- Demoralizuoja tas sovietinis raugas, taip įsiėdęs mums į smegenis. Visi tie siaubingi rusiški kriminaliniai serialai, ta absoliučiai klaiki rusiška „popmuzika“ (atliekama taip pat ir lietuvių atlikėjų lietuvių kalba), visa ta „vodkė“, tie klaikūs Rusijos kalėjimų anekdotai, tie susmirdę „KVN’ai“ („Linksmųjų ir išradingųjų klubas“ – aut. pastaba), ta prakeikta juoda duona su riebia kiaulės mėsa, ta homofobija ir antisemitizmas, tie juodi, barzdoti ir beraščiai Pakso sektantai, paniekinantys sąvokas „tvarka“ ir „teisingumas“, ta nostalgija klaikios techninės ir moralinės kokybės sovietiniams „multikams“, tas urvinis antiamerikanizmas, tas lietuvių kalbos prievartavimas tais klaikiais pusžodžiais kaip „tūsas“, „prikolas“ ir pan. bei daugybė kitų dalykų. (šaltinis: „Panevėžio balsas“, 2007 metų spalis, paimta iš čia)(Esmines vietas paryškinau).
O aš dar atsimenu, kai per „Auksinę savaitės blykstę“ Algis Ramanauskas, kaltindamas Modestą Vaišnorą nesubtilumu, kalbant apie Nijolę Pareigytę, aiškino, kad per Užupio radiją Prunskienės gaktos plaukus aptarinėjo ne jis, o jo personažas… Ir iš radijo išmetė ne jį, o jo personažą…
Siūlau komentaruose pažaisti du žaidimus:
1. Dabar jau neberodomas ir į TV žiūrovų užmarštį nuėjęs projektas „Humoro klubas“ ir visi, kas su juo susiję, yra šūdai ir iki Algio Ramanausko jiems kaip rakom da Kitajū.
2. Algis Ramanauskas kaip juokaujantis žmogus man žlugo (…) (skliaustų vietoje įrašykite metus, laidą arba įvykį).
Dar šiek tiek nuomonės apie Algį Ramanauską:
Algis Ramanauskas – bele “ir” ir ne “bei”
Informacinė visuomenė – tai internetas, mobilieji telefonai, komunikacinis bendravimas
Apie
DEŠIMT.
Algis Ramanauskas kaip juokaujantis žmogus man žlugo įpusėjus pirmam „Ragų“ sezonui.
teisingai, ale biski nustebinai, kad taip velai reakcija i sita personaza, tik atsiradus tai laidai
as jos anonsa pamacius pamaciau, jogei beigi jam gal kaip visada piniguciu truksta, juk ar ne juose laime, ypac per krizisa?.. kam tie jaunystes idijalai?
Beje, Pauliau, negi tu toks naivus BEIGI tikejai tuo jo piaru, kuris parodytas citatoj apie radioshow?..
Kaip pirštu į akį! Laikas Ramanauskui į pensiją. O gaila, vistik savo laiku gerai „varė“, bet, kad taip ir užstrigo ties tuo vienu laiku.
Paulius, jei Algutis skambins, padaryk įrašą
gal netyčia jam ištrūks žodelis „bei“.
apie Ramanausko smukimą iki žemiausio lygio pats pagalvojau, kai pamačiau jo naujosios laidos Pričiupom anonsą. pats visą laiką juokiasi iš popso, o dabar yra diiiidelio popso kūrėjas. tegyvuoja popsas, Algi!
Taiklūs pastebėjimai.
Taip pat nereikia pamiršti bailio Justo Mamontovo, kuris nerašo savo pavardės, kad neateitų kokie nors rusai ar kalbininkai ir neduotų į marmūzę.
Nežiūriu jau senokai televizijos (neskaitant keletos LRT laidų ir Humoro klubo), tai su tokiais nusivylimais retai susiduriu. Gyvenu prisimindamas ankstesnius laikus.
netycia teko pamatyt ta laidushka „priciupom“. trumpai – klaikuma begaline. pagalvojau, kad Algiui laaaaaaabai gerai moka, kad jis savo ivaizdi taaaaaip zalotu, arba cia kazkokios kitos povandenines sroves… ir jis siaip tikrai neatrode patenkintas tuo ka daro, manua jam paciam geda.
o kur žaidimas?
mano nuomone apie Greitai kaip apie humoristą susvyravo po pokalbio telefonu. mandagiu, be keiksmų, trumpu. bet griežtu jo NE tam, ką daro kiti, bet ne jis — pophumorui.
kas galima Jupiteriui, negalima jaučiui?
pats tą patį š.. mali, o kietiems jau nevalia?
et…
Gal jis tiesa sako, kad televizija su rusiškai serialais žlugo.. O ne jis kaltas, kad jo laidų rodyti nieks nebenori, nes TIPO jos yra blogiau už dabartinį rodomą brudą.. Juokas tik ima. http://pipedija.laikas.lt/index.php/Pseudointelektualai bezdalai
Ar aš nepastebėjau, ar pamiršai parašyt telefoną?
jauiuosi taip, lyg būčiau įkvėpęs tamstą tokiam įrašui
man irgi nelabai patinka asmenys, kurių kalba prasilenkia su veiksmais.
Nesupratau rašinio esmės. Nemėgstu Ramanausko seniai, bet mūsų antipatijų taškai nesusivedė.
Ar tu nusivylei, kad jis komercialistas? Rašai lyg kažkuo nusivylęs, bet aš tai į Ramą jokių vilčių niekada nebuvau dėjęs.
Nemėgau tai nemėgau, bet jau nebekenčiau nuo tai kai konservu patapo.
Jei tikrai Algis Greitai skambina apie jį pasisakiusiems žmonėms ir „Tarp keiksmažodžių pokalbio metu abu vaikinai sakė išgirdę ir lietuviškų žodžių“ tada nusivyliau… Laidų kvailų nemažai yra prikūręs, bet aš linkus atskirti darbą nuo asmenybės, tuo labiau, kad sunkmečiu ir atsiradus šeimai atsiranda visai kitas požiūris į pinigus. Man buvo susidaręs įspūdis, kad A.Greitai yra išsilavinęs, apsiskaitęs, mandagus ir super humoro jausmo žmogus. Ir keiksmažodiniai skambučiai visiškai su tuo nesiderina…
@Originalas:
ne pirmą kartą nesupratau, ką nori pasakyti, todėl, atsiprašau, negaliu nieko atsakyti.
@eNyu:
norės – susiras. Lietuva baisiai maža yra.
@jignas:
labiausiai tai įrašui įkvėpė pats Algutis. Bet šiaip jo – tavo įrašas irgi gerokai prisidėjo prie šito atsiradimo.
@Sharkeen:
trumpa esmė – Algis Ramanauskas yra išverstaskūris.
@gato:
Skambučiai yra faktas. Patys pokalbininkai apie juos pasakojo. O apie asmenybę – neketinu čia pletkinti, bet jis realybėj yra tikrai kitoks, nei mes visi įsivaizduojam ir asmeniškumus palikim šito straipsnio lyriniam herojui.
rudinaite -tai humoro genijus
Žiuriu tik tas laidas, kur dalyvauja Rudinaite. Ji nuostabi, Talentas. Genijus. Bijau tik, kad visokie Algiai jos nenuposhlintu.
Mano antipatiją Ramui galima patikslinti. Jei dėl konservų aš jo nekenčiau, tai po šio išsireiškimo (http://sharkeen.lt/2009/01/29/noreciau-apgint-radiocentra/ , skaityti paskutinę pastraipą), aš jam tiesiog ėmiau linkėti blogo!
Keistuoliai jus. Straipsnio autorius tarytum turetu kazkokiu tai vidiniu ambiciju sumenkinti Ramanauska, nes kazkodel lyg tai butu suinteresuotas ir ta pakurstyti.
Koks skirtumas koks jis yra? Isverstaskuriu apstu net jeigu ir pasemtum is tos pacios Lietuviskos humaristu sriubos. Tad straipsnio autoriaus meginimas si humarista kalti prie kryziaus yra siek tiek keistas.
Nezinau ka pastaruoju metu rodo TV (konkreciai kalbant apie minima personaza), taciau interneto platybese Ramanauskas su Mamontovu lyg ir ziba, ne del ko kito, o butent del savo subtilaus ir vulgaraus humaro (na taip taip, del humoro sampratos as jau kiek matau mes galime gincytis).
Jeigu maistas patiektas tau ant stalo yra skanus (rezultatas), tai argi dickis skirtumas kas ji dare – isverstaskuris, ar tyrasirdis, geru akiu ir sviesios ateities bicas? Na nebent, zmogaus charakterio savybes tau savaime gali sugadinti apetita.
Viska parasei madingai ir labai graziai (net gi primeni siek tiek apkalbama zmogu), bet isesmes, tavo rastleva yra apie nieka ir neturi jokios vertes.
ps. susierzinau perskaites tai, ko galejau ir neperskaityti – soriukas (kaip pasakytu masonai).
Aš apie Ramanauską nedaug žinau ar domiuosi, bet pažiūrėjus vieną seriją tos laidos („pričiupom“) netokią neigiamą nuomonę susidariau. toje laidoje kalbama buvo apie skinhedus ir rasizmą ir nors vedėjai baisiai vaipėsi ir šlykčiai elgėsi, bet jie nuėjo į kažkokį valstybės išlaikomą nedeportuotų užsieniečių centrą ir kitataučiai buvo parodyti teigiamai (mokėsi liet. kalba, kūrė verslo planus ir teigiamai atsiliepė apie lt). Tad, atrodo, jog vedėjai norėjo kaip tik išjuokti skinhedus ir rasistus.
tiesa, aš mačiau tik vieną laidą ir apie patį ramanauską visai nieko nežinau, bet norėjau pasakyti, kad gal jis kurdamas ir vesdamas tokias mėšlinas laidas, nori kaip tik parodyti, kad tai yra labai blogai.
Justina, ten kiek suprantu matei seriją iš laidos ‘Kriiizė’.
Rašiau čia ilgą komentarą norėdamas blogo autorių sukritikuoti, bet supratau, kad čia nėr ką kritikuoti nes nėra nei vieno logiško ir pagrįsto argumento kodėl Algis yra ‘neliux’.
Man patikdavo RADISHOW laikai, veliau daznai Ramanauksas pievu papjaudavo, kaip pvz tuos meistrus garaze vaidindavo, taip pat vis imdavo daznai kartotis tie ju bajeriai, vis apie kakojimus sisiojimus ir pan.
Toliau, jo priesiskumas kalbininkams yra dar vienas jo kvailystes pasireiskimas, kartais atrodo kad jis tiesiog pertekes neapykantos ir vis iesko ant kokiu zmoniu ja islieti. Kuo jam nusikalto zodelis BEI ? Arba kazkada per radija girdejau jis kalbejo kad juoda duona yra sh. Atseit visam pasaulyje zmones valgo batona ir kam mums reikalinga juoda duona? Ar dar begalima suaugusiam vyrui labiau nusivapeti ?
Pakutine laida KRIZE, tai nei tie litovcai nei statybininkai ne juoka kelia, o greiciau nuoboduoli, Kiek idomiau ziureti i „kalbininkes“, bet paskutine laida su Mikutavicium kuria maciau jau blankoka buvo …
As siaip TV ziuriu retai tai nezinau tos naujos laidos Priciupom, taciau galima cia prisiminti NACIONALINES MUZIKOS LYGA, kur Ramanauskas pats puikiai vesdavo eilinio sudpopsio laida, o interviu paskui kalba kad jis nekencia rusisko popso kuris buna tai pat atliekamas ir lietuviskai lietuviu autoriu !!!
Trumpai sakant mano nuomone Ramanauskas yra neblogas humoristas (anksciau beje geresnis buvo) – o kaip zmogus, kaip asmenybe – tiesiog kvailokas purvinas paslemekas pritvinkes neapykantos.
Jėga tas Ramanauskas. Originalūs interviu, jokio banalumo, labai įdomu skaityti, niekad nesinori peršokti akimis. Jo humoras yra intelektualus, tik tai pateikiama juodžiausia forma. Man šitas įrašas panašus į jauniklių bandymą įkasti tos srities profesionalui. Tai tiek.
Ar tikrai vertas tos garbes, kad tiek apie ji diskutuot? Juk turite ir mokate naudotis pulteliu – isjungei – ir ramu. Kuo mažiau visi žiūrėsim ir komentuosim, tuo rečiau tokiam kas pasiūlys vesti laidą.
Nuo pat pradžių nesuprantu, ko taip vertinamas buvo Ramanauskas. Tai grynas plagiatas ir dar prastos kokybės. Įkarščio ir idėjų jam pakanka tik pirmosioms naujos temos laidoms. Galit man ką norit aiškinti apie humorą, bet kad ir koks jis būtų, turi kelti juoką, parodokso, netikėtumo įspūdį. Be to, tam reikia, kad su humoristu dirbtų ir talentinga komanda. Tokios pas Ramanauską nėra ir matyt nelabai apskritai yra, nes puikų humoro jausmą turintys žmonės, kaip teko, patirti turi ir kitų privalumų, kuriuos išnaudoja kitose srityse. O kalbama apie Ramanauską dėl to, kad jis pretenduoja būt elitinio lygio humoristu, kurį labai vertina Lietuvos intelektualai. Anksčiau tie intelektualai su maišto gaidele vis pasisakydavo, kad vat Ramanausko humoras , tai tikras humoras (suprask, jie labai šiuolaikiški ir labai intelektualūs). Dabarties jau tyli, nepatogu kažkaip. Bet jų palaikymo dėka Ramanauskas ir subujojo. Jis absoliučiai diskreditavo humoro sampratą Lietuvoje. Dėl to ir mūsų viešojo humoro lygis yra toks, koks dabar yra. Iki tokio lygio nusileido ir Šaprananauskas (žmogui gi gyventi reikia). Vienintelis humoristas, tiesa, pernelyg jautrios sielos ir atviras, buvo Kazlas. Bet kaipgi gali būt humoristu, jei šis žodis siejamas su Ramanausku ir Valinsku.
O cia kartais ne ramanausko atsakas? – http://www.ctv.lt/video/2859/Masonai-Pasirodymas (ziuret iki pabaigos)
@Andrius:
įdomu, kada įdėtas tas video ten. Nes jeigu tai tikrai atsakas, tai Algutis turėjo perskaityt iš karto ir greit nufilmuot šitą, nes pasirodymo diena tai ta pati. Veikiau tikėčiau versija, kad čia jis tiesiog eilinį kartą bandė stumt ant „Humoro klubo“, kaip kad jau darė ir su masonais keliskart, ir su litofcais.
Jam tokios laidos jau suformavo ivaizdi, dabar tokias vesti tik ir siulo matyt.
vaje vaje
Ramanauską, manau, jau senai kamuoja kognityvinis disonansas, tačiau viešai to jis negali parodyti, todėl išlaiko tokią pozą.
Nemanau, kad Algis „paseno“ ir pan. kaip čia daug kas rašo. Niekas iš jūsų tikriausiai niekada nesat davę interviu ir nežinot ką reiškia matyti ne savo kalbą po savo pavarde. Vieną kartą tai tikrai atsibosta ir imiesi tam tikrų priemonių, nors jos ir panašios į vėjo malūnus.
Jo Algis jau tikrai smukes, matet litofcus…
kas čia? anoniminių užduchintu žurnaliūgu klubas? nors ir daug tiesos prirašei gudročiau tavo straipsnis irgi iš 50ct kainuojančių laikraščių galinio puslapio. Nuoširdžiai juokinga, o Ramanauskui turbūt dar juokingiau. Smagu būtų pažiurėt jei jus pagal komentarus internete žmonės vertint pradėtų. Nežinot žmogaus o tauzyjat čia. Lietuva kaip visada, kai pakalbėt tai visi – ekspertai
Reikėtų atskirti du dalykus – laidas, kurios vedamos dėl natūralaus noro valgyti duoną (ar pyragus, pagal poreikius), ir laidas, kurias Algis kuria „iš savęs“.
Gal kam ir per stipriai skamba Algio keiksmažodžiai CTV.lt filmukuose, bet nelabai su jumis galima ta tema diskutuoti, jeigu nesugebat tuose video įžvelgti mūsų šlykščios tautos.
O galbūt čia susirinkę tokie inteligentai, kuriems netenka bendrauti su paprastais lietuviais?
Citata is ore.lt „Žiūrėti turėtų tie, kurie po „Humoro klubo“ (TV3) prarado gyvenimo džiaugsmą.“
ir tiems kitiems dviem, modestui ir justui, kurie akivaizdziai yra kamuojami nepilnavertiskumo komplekso, dar labai labai toli rachem….
Manau puikiai apibudina ta laida, kuri buvo sukurta ir skirta ne girtiems studentams only, o bet taciau ir gal net labiau – jaunam kiauram i Vilniu atvykusiam arba jame gyvenanciam individui, kuris nei mato, nei masto toliau savo trecios lentynos.
Kas del algucio, priestarauja jis pats sau i senatve, bet vistiek, jei imti tik jo darytu personazu material, o ne tuos jo viesus pasisakymus, tai tokiems bukagalviukams, kaip Martynas Snieganas
Respect Ramanausui uz jo humora, kartais kaimiskas, bet vistiek sugeba per kitokia prizme pasijuokt is visuomene kankinanciu problemu.