Įrašo „Dievo tikriausiai nėra“ komentarai

Nuorodu Katalogas

Nuorodu Katalogas — Mon, 09 May 2011 18:38:55 +0000

Tai as vienu sakiniu tave cituoju, kitu atsakau..:)))

Skeptikas

Skeptikas — Tue, 27 Jul 2010 15:41:56 +0000

Na nemžai kvailų žmonių tikinčių antgamtine būtybe Dievu: Mendelis, Niutonas, Galilėjus, Kepleris, Kopernikas, Dekartas, Francis S. Collins…

***

*** — Sat, 24 Jul 2010 05:46:55 +0000

Nesuprantu, kodėl visur minimas tik vienas dievas? Juk jų „yra“ daug, todėl nediskriminuojant kitų, derėtu rašyti „dievai“ daugiskaitoje. Juk kiekvienos religijos atstovas savo dievą kelia aukščiau kitų dievų, tai akivaizdžiai pabrėžiama ir dogmoje „neturėk kitų dievų, tik mane vieną“. Todėl siūlau būti objektyviais ir minint porcelianinį arbatinuką, nepamiršti ir rožinio drakono, o aplamai,- visi dievai turi būti lygiaverčiai, nes „neduok dieve“, dar kuris iš jų įsižeis .

tadas

tadas — Mon, 30 Nov 2009 09:50:32 +0000

Sveikas, Na nezinau ar kas paminejot, ar ir pats paminejai, bet visgi yra du visiskai skirtingi dalykai. religija ir tikejimas . As pats esu silpnas krikscionis religijos prasme, bet esu stipriai tikintis . Tikiu i dieva . Neleiskim sau uzsizaisti savokom, nes dievu galim daugka pavadinti , tiek meile pasauliui, tiek geranoriskuma, kosmine jega, gyvenimo varikliu ir dar daug kitu savoku kurios visos reiskia viena ir ta pati ir yra teisingos pagal zmogaus samone kuris tai ivardija. Tad gali tiketi dievu to net nezinodamas ir perdaug nesigilindamas. Nors Jeigu ir yra visa tai tik zmogaus pacio sau susikurta, tikejimas ir religija, tai tikejime tu niekados nepralosi ir visada tik laimesi ir gausi daug gerio ir pats ji skleisi , visgi tai yra nesuvokiama zmogaus protu, todel ir vadinasi tikejimas. Tai jausmas is tukstancio minciu.

Nova

Nova — Wed, 18 Nov 2009 12:35:14 +0000

Tokios problemos nėra.
Jei žmogus teigia, kad dievo nėra…tai jo nėra
Jei žmogus teigia, kad Dievas yra…tai jis yra.

ztkp.lt (Gytis)

ztkp.lt (Gytis) — Thu, 10 Sep 2009 22:20:56 +0000

Simonai, visada yra prasmės diskusijai Oi, labai ačiū, per tą koncertą buvo daug gerų įspūdžių

Simoans

Simoans — Thu, 10 Sep 2009 18:16:11 +0000

Gyti, jeigu dar yra prasmės šitai diskusijai, tai man visai būtų įdomu užklausti Tavęs poros klausimų. tik nežinau, ar blog’e, ar gyvai.. Beje, nors tas ir senai buvo, bet dėkui už labai gerą koncertą per MIF MIDI bardų vakarą… ;]

Žmogus, turintis ką pasakyti » Archyvas » Religijos ir ateivių sankirta. Tikėti žaliaisiais žmogeliukais ar netikėti?

Mon, 07 Sep 2009 09:54:52 +0000

[...] jau žinote, dievo tikriausiai nėra. Tad kaip skelbė ateistobusas – nustokite rūpintis ir mėgaukitės gyvenimu. Kad ir kaip [...]

garbane

garbane — Tue, 31 Mar 2009 17:36:26 +0000

Puikus straipsnis!

ztkp.lt (Gytis)

ztkp.lt (Gytis) — Tue, 24 Mar 2009 20:10:56 +0000

Cactuse, ne, jis tikrai yra ateistas. Savo naujausioj knygoj jis rašo apie skalę, kurioj 7 yra visiškas įtikėjimas dievu, siela, o 1 yra visiškas netikėjimas ir stiprus įsitikinimas, kad jo nėra. Save jis priskiria 2 numeriui. O ateizmą laikyt religiją, tai ką aš žinau… Ateizmas neturi nei apeiginių veiksmų, nei organizacijos, nei dievo. Dabar dėl dievo buvimo įrodymo. Sakykime mokslininkas ieško dievo nebuvimo įrodymų, bet juk toks įrodymų ieškojimas būtų savaime dievo pripažinimas. Ir iš kitos pusės, kaip įrodyti tai, ko nėra, kad jo nėra?
Mokslą mes priešpastatome religijai, kaip daug paprastesnį, logiškesnį, racionalesnį, turintį įrodymus, mokymą.