Sutinku su autoriumi, kad vartojimas yra labai išpūstas ir jei toliau palaikys bent dabartinį tempą, manau žmonija paprasčiausiai bankrutuos. Tą puikiai parodo dabartinis JAV bankrotas. Na taip iš jo ištraukė tolimųjų rytų ekonomikos, nes joms reikia klientų savo produkcijai prastumti, bet jei kylant ekonomikos lygiui ir pačios tuo susirgs, po keliasdešimt ar kelių šimtų metų bankrutuos visi ir tada neatsiras, kas ištrauks…

Labai įdomiai parinkta info apie vartotojiškumo skatinimą ir diegimą, bet čia manau tik dalis metodų. Vartojimo skatinimas buvo JAV prioritetas nuo 30-ųjų krizės ir skatinamas jis buvo labai įvariai. Pvz elektronikos industrija skatina vartoti labai paprastai – kuria produktus, kurie nors veikia gerai, po tam tikro laiko yra sukurti sugesti. Logiškas žingsnis po to, pirkti naują tos įmonės produktą, nes senasis veikia puikiai, bet savo atitarnavo…

Aš manau, kad neverta kaltinti vien tų, kurie manipuliuoja pasąmone. Pasąmonė yra primityvioji gaivališkoji žmogaus proto pusė, ji atsakinga už instinktus ir išgyvenimą. Jei žmogus daugiausia vadovaujasi pasąmone, nelabai jis toliau gyvūno ir pažengęs. Sąmonė yra kaip nauja programinės įrangos mūsų smegenims versija. Kai pasąmonė yra sudėtingas adaptyvus modelis, kuris pagal situaciją nusprendžia kaip į ją reaguoti, sąmonė pažengusi toliau, ji suteikia laisvę pasirinkti, ką daryti, palikdama žinoma ir pasąmonės rekomendacijas. Todėl kad ir kokius gražius paveiksliukus rodo išgėrus kolos, sąmoningas žmogus visada turi galimybę rintis produkta, klausimas, tik kokia jo kompetencija pasirinkti. Gal jis vadovaujasi savo žiniomis ir intelektu, žino koks geriausias darinys atgaivinti organizmą ir pamaloninti receptorius, o gal jis tūpas ir žino, kad visi geria kažką, tai todėl ir pats to imsis. Čia ir yra esmė, mano nuomone yra tiesioginis ryšys tarp žmogaus intelekto ir sąmonės išsivystimo. Kuo labiau išsivysčiusi sąmonė, tuo mažesnę įtaka turi manipuliavimas pasąmone.

Tačiau asketiškumas ar priešinimasis naujovėms irgi yra viena didžiausių kvailysčių, kokias žmogus gali sugalvoti. Tai ėjimas prieš evoliucija, kurios tikslas yra tobulėti. Aš manau, kad tiesiog reikia sąmoningo realistiško požiūrio, ko ir kodėl tau reikia. Vieniems reikia daugiau, nes jų ir tikslai didesni, kitiems reikia mažiau, nes jie pasitenkina paprastesniais rezultatais. Siekimas milijonų gali būti pagrįstas, aš irgi asmeniškai jų siekiu, nes manau, kad juos turėdamas galėsiu nuveikti dar daugiau ir dar naudingesnių darbų tiek sau tiek kitiems. Juk malonu, kai gali nebesirūpinti tokiais nereikšmingais darbais kaip namų ruoša ir daugiau laiko skirti kurti kažkam naudingam…

Zhucka, nenurašau savęs, tiesiog sakau, kad jis nesulauks tiek daug komentarų, kaip pvz apie politiką arba apie religiją parašyti kritiniai įraaši, nes daugelis vartotojiškumo net nepastebi ir nemato prieš ką čia būt galima piktintis (tuo pačiu rašant komentarą čia).
Dėl žmonių godumo ir įpratimo gyventi skolon ir turime dabar artėjantį ekonomikos nuosmukį. Reikia tikėtis, kad žmonės bent kartą išmoks šitą pamoką ir nebekartos senų klaidų.

Zendo, ačiū už pastebėjimus, pataisysiu

Soldier, aš panašiai kartais pasielgiu… Tiesiog sugalvoju, kad man to dalyko reikia ir perku. Kažkiek laiko pasidžiaugiu ir dingsta džiaugsmas. Žinoma visas šitas procesas neišaugęs iki tokio lygio, kad einu kažko pirkt, nes reikia pirkt. Perku tik tada, kai reikia, bet pats procesas naujo daikto įsigijimo man suteikia džiaugsmą.

Rokai, visko gali būt, kad neužbaigta. Tik aš sugebu parašyt 1200 žodžių įrašą ir neišbaigti Kai galvoji mintyse, viskas taip gerai susidėlioja, tik šnai čia, šnai čia, o kai reikia rašyt, tai pakankamai daug vertingų minčių išsibėgioja ir lieki tik su tom, kurios jau yra kažkada kažkieno pasakytos…

Andriau, žinoma gali sakyt, kad tas sakinys tik prielaida ir nesumeluosi labai jau daug, bet tą sakinį aš stengiausi pagrįsti toliau sekusiais pavyzdžiais.

m, žmoniškai, žmoniškai Visi kažkiek esam vartotojai, tik vieni sveikai, kiti nevisai

Zhucka, ačiū! Nuo šiol bus tik JAV

Tamagochi, mąstymui vietos nėra, nes nuo pat darželio iki universiteto tau grūda tai, kas yra neabejotina tiesa (o sekmadieniais dar ir bažnyčioje). Kiek mes ištikrųjų ten mokomės, o kiek tik iškalam mokytojų/dėstytojų duodamą informaciją? (kurią patiems mokytojams/dėstytojams irgi įkalė universitete). Ir net parduotuvėse nereikia mąstyti, nes prisižiūrėjus reklamų (kurios yra VISUR) ir taip aišku, kas yra pigiausia, kokybiškiausia, skaniausia, ką klausyti, ko neklausyti ir t.t.
Gal galėtum išplėst savo mintį apie tai, kaip norų tenkinimas atvedė mus iki kalbos, rašto, rato, lazerių ir erdvėlaivių atsiradimo?

Kodėl tu čia taip nusprendei, kad mąstymui pasaulyje vietos nėra? Juk tu dabar pats klijuoji etiketes tokiais teiginiais.

Dėl persivartojimo vėlgi nesutinku, kad tai yra paskutinių kelių amžių išradimas. Makedonietis prieš daugiau nei 2 tūkst. metų svajojo užkariauti visą pasaulį – ar jam tikrai to reikėjo? Tiesiog tavo minėtieji žmonės suvokė kaip šį procesą skatinti ir valdyti. Ar tai yra gerai ar tai blogai yra neatsakytas klausimas.

Išvados vėlgi yra labai abejotinos. Jeigu žmonija būtų tik tenkinus poreikius, tai greičiausiai mes iki šiol sėdėtume olose ir nebūtume kūrę jokios civilizacijos.