Prisipažinsiu, – niekada nesitikėjau kad teks rašyti tokio pobūdžio įrašą. Man visada patiko pagrindinis atstovaujamosios demokratijos principas – mes, piliečiai, sumetame mažus lapelius į urnas ir ramiausiai sau gyvename, nes mūsų atstovai ten, valdžioje, viskuo pasirūpins. Žinoma nereikia užmiršti išsirinkti žmones, kurių deklaruojamos vertybės labiausiai sutampa su mūsų vertybėmis ir interesais, o tam reikia perskaityti daug laikraščių, peržiūrėti daug analitinių laidų (jeigu vis dar tikėsime žiniasklaidos nešališkumu) ir visaip kitaip domėtis politika. Visa tai būtina padaryti prieš rinkimus, nes po rinkimų…
Po rinkimų anksčiau ar vėliau išvysime įvairaus plauko žmonių mitingus, su visą amžinybę nesikeičiančiais „gėdinančiais“ šūkiais: „Gėda, gėda!“ arba „vagys, vagys!“. Ir kas čia naujo? Ogi nieko, nes kiekviena valdžia yra savaip bloga ir korumpuota, bet tai, kas įvyko kelios dienos po rinkimų, privertė mane giliai susimąstyti. Tiesa pasakius jau pirmojo turo Seimo rinkimų naktis ir mįslingi A.Kubiliaus numykimai apie galimas koalicijas (su kuo TS-KD mato bendrą darbą Seime ir su kuo ne), nuteikė ne itin gerai. Buvau beveik ramus, kad paskutinė pagarbos verta partija Lietuvoje tikrai neis į koaliciją su Paksu, tačiau vis didėjantys skaičiukai prie Valinsko partijos grafos kėlė nervingą juoką – „Na nejaugi konservai eis su tuo kvaileliu?“. Žodžiai, kuriuos ištarė Vytautas Bruveris tą lemtingą rinkimų naktį per LTV, taip įstrigo man į galvą, kad atrodo jau niekada iš jos neišeis. Vertindamas galimas koalicijas tada jis sakė: „Aišku negalima atmesti koalicijos tarp konsevatorių ir Valinsko partijos, tačiau tai jau būtų Lietuvos politikos galas“.
Nuoširdžiai savęs paklauskite, ar kada nors gyvenime galvojote, kad sulauksite tokios dienos, kai Andrius Kubilius apie Arūną Valinską kalbės kaip apie dorą ir protingą žmogų, siekiantį kilnių tikslų? Aš tai tikrai negalvojau. Ne todėl, kad šitas pupų dėdė toks nebūtų, o todėl, kad tai suknistas Valinskas! Po galais, nejaugi čia man vienam toks jausmas kvailas, kai matau politikus ir šoumenus kalbančius kaip išspręsti ekonominę krizę? Norisi trenkt Kubiliui per jo plikę ir sušukt: „Atsibusk! Čia tau ne auksiniai svogūnai, kur reikia pasimeilint tam plikiui, kad gautum reklamos“, Nėra ką slėpti – niekada nemėgau Valinsko, jo lėkštų bajerių apie aną galą, jo draugelių, kurie neturi jokio talento, bet vistiek sugeba išvilioti paskutinius bobučių pinigus (ne todėl, kad jiems pavydėčiau tokio talento, bet todėl, kad tai amoralu), tačiau kol jie trynėsi pramogų versle, viskas buvo lyg ir gerai (na nebuvo gerai, bet bent nebuvo labai blogai) iki tol, kol šoumenai nusprendė Lietuvą prikelti ir eiti į politiką.
1. Neseniai savo akimis mačiau lankstinuką, raginantį nenusirašinėti universitete per egzaminus. Jis buvo išpuoštas šūkiais: „Ar norėtum, kad tave operuotų universitete nusirašinėjęs chirurgas“ ir t.t.
2. Berods socialdemokratai kilus studentų streikui dėl aukštųjų mokyklų finansavimo atšovė, kad pinigų nėra ir net jeigu jų būtų, studentai išlaikę egzaminus ir be akademinių skolų studijuojantys toliau, turėtų mokėti už mokslą, nes kitokiu atveju bet koks dundukas be akademinių skolų būtų laikomas pažangiu studentu, o užbaigęs universitetą ir pradėjęs dirbti, neturėtų reikiamos kompetencijos ir dėl to kentėtų visa visuomenė (pvz. jei toks žmogus dirbtų policininku, daktaru arba kokiu teisininku).
3. 186 629 Lietuvos žmonių mano, kad valstybę geriausiai patikėti šoumenams.
Mielieji, tai kas Lietuvai atneš daugiau žalos?
Manęs tikrai nenustebino tie beveik 200 tūkstančių žmonių, raštiškai patvirtinusių savo nevisprotystę, daug labiau nustebino vienas žmogus, – Vytautas Landsbergis. Pamenate skandalingai išgarsėjusią šmeižikišką Vytauto Petkevičiaus knygą „Durnių laivas“, kuri profesoriui sukėlė ligą? Matyt neprisimenate, nes pats Landsbergis neprisimena (kuo susijęs Valinskas, jo partija ir „Durnių laivas“, – nuotrauka apačioje). Laikas pamiršti tiesioginius ir netiesioginius įžeidimus.
Durnių laivas bures pakėlė vakar. Sėkmės visai parsidavėliškai įgulai ir laivo kapitonui, durniausiam žmogui iš durniausių – Arūnui Valinskui. Gero vėjo. Vėjo! Vėjo! Vėjo!
Apie
ztkp.lt (Gytis)
ztkp.lt (Paulius)
Šiaip aš netikiu, jog Valinskas gali prisidirbti labiau negu eks tremtinys Uspashikas, ar eks prezidentas Paksius.
Su durniu laivu plaukiam į šviesų rytojų, tikrai blogiau nebus
Benami, tu esi tuo tikras? Ar neatsitiks kaip toj pačioj nuotraukoj „Leiskite ir mus į durnių laivą“? Už jų juk Seimo laivas skęsta..
Blogiausiu atveju atsistatydins. Nedarykim problemos, juk vadžios dar ne tiek paleistos, kad jie patys būtų iki galo atsakingi ir net įstatymus mąstytų. Manau reikia argumentus keisti į sakinį „Gaila 4 metų, nes NIEKO nepadarys.“ Vienas Seime ne karys. Šiaip pritariu visoms mintims, tačiau nesakau, kad negaliu būti nustebinta.
Gyti, o kuo šoumenas blogiau už verslininką, nusipirkusį diplomą? ar pilotą? Ar lituanistą? Muzikantą? Daktarą?
Nemanau, kad vertėtų tapatinti siekį gauti pelną iš savo kuriamų laidų ir pačią Valinsko asmenybę. Kvailas žmogus tikrai tiek nepasiektų.
prispažinsiu, kad skeptiškai vertinau jo partijos atsiradimą, taip ir šiuo metu manau. bet, smerkti tik dėl to kad jis šoumenas…tokiu atveju reikia smerkti visus seimūnus neturinčius ekonominio/teisinio išsilavinimo?
Tiesiog situacija yra tokia, kokie šiuo metu žmonės gyvena.
Ir ką gali padaryti Kubilius? Spjauti į viską ir ramiai sėdėti opozicijos kampe vėl lodamas ant valdančiųjų? sudaryt sajungą su pilotu ar svarsčiku? O gal prisiimti atsakomybę už valstybę ir kelių blogybių pasirinkdamas ne pačia blogiausią?
Nepyk, bet tavo samprotavimai, tarsi tikro lietuvio – viskas blogai, tautiečiai idiotai, nes mano kitaip nei aš, tačiau sprendimo aš nesiūlau, tenoriu pasipiktinti.
Na pagaliau šiek tiek ekspresijos ir nuotaikos ir tavo įrašuose
Labai džiugu skaityti, nes jaučiasi, kad tau ne visvien.. ir šiaip skaniau skitosi.
Aš nesakau, kad Valinskas kažkuo geras ar pan., bet man įdomu, kokių konkrečiai jo veiksmų tu baiminiesi? Ką jis gali padaryti tokio, kas žlugdytų visą Lietuvą? Išrinko seimo pirmininku. Ir ka? Tai jis dabar turi daugiau teisių nei visi likę seimo nariai. Kokiu? (gėda bet išties nežinau kokių teisių jis turi daugiau).
).
Realiai galvojant, tai TPP vistiek yra įtakojama konservatorių ir gana stipriai. Jei pasitiki Kubilium (sorry aš tai ne), tai galima manyt, kad koaliciją jis stengsis prižiūrėt (nors kaip vakar matėm sekasi nelabai kaip).
Trumpai tariant, aš kolkas nematau kelių, kaip TPP galėtų galėtų pridaryt kažkokių didelių blogybių nepalaikomi koalicijos partnerių (reikia tikėtis, kad patyrę politikai ant nesamonių nepasirašys). Tuo tarpu gal jų balsais pasinaudodami konservatiriai kažką nuveiks. (Bandau tave nuramint, nes konservatoriai man nėra prie širdies, niekuo jie nesiskiria nuo socdemu
Ir šiaip naivu buvo tikėtis, kad konservatoriai su TPP į koaliciją neis (daugiau nebuvo su kuo). Čia politika, asmeniškumams vietos nėra.
žinot, argumentai „o kuo jis blogiau už kažką“ manęs neveikia. pasakykit, kuo jis už ką nors geriau. bent ką nors. aš nematau.
o gyčiui tai respektas, labai geras įrašas.
Žmogus mokantis nusišnekėti. Be jokių konkrečių argumentų, kaltini – ĮRODYK. Nepatinka man nei Valinskas, nei Kubilius, bet čia tai no offence – vėjus rašai.
Aš tai čia matau daugiau argumentų, negu bet kurioje A. Valinsko kalboje prieš ar po rinkimus, nekalbant jau apie vakarykštį benefisą Seimo salėje.
vis dar nesitiki, kad valius iš meilės gimtinei puolė į politiką gelbėti savo šalies… dar po kurio laiko (metų? dvejų? renkam prezidentą ir paleistą seimą kartu?) pasimatys, ko valius iš šou verslo plaukė į politikos liūną.
nesu toks griežtas kaip gytis, bet ir skeptiškai žiūriu į naują politinę koaliciją.
tikiu, kad man kaip vienam asmeniui, pavyks išvengti tų bangų, kurias gali sukelti skęstantis durnių laivas. bet kas bus visai šaliai?
Man Valinsko skonis – griežtai nepatinka. Bet jis pats – protingas žmogus, ir valios turi.
Tarp seimūnų ir kitokių valdžios didžiavyrių ir didžiamoterių yra kur kas labiau netinkamų būti valdžioje, nei Valinskas.
Valinskas visa galva lenkia didžiąją dalį kolegų – seimūnų…
Bet yra bėda – Valinskas turi prastą skonį, jo poelgiai – prastą moralinį atspalvį… Čia bėda
Valinskas gerai pažįsta mūsų tautą, tai rodo jo sugebėjimas mažoje Lietuvos šou rinkoje uždirbti daug pinigų.Jis žino Lietuvos „Vox populi“, vadinasi ir politiku gali tapti geru, o šią prielaidą patvirtina jo sėkmė rinkimuose.Galų gale prisiminkime JAV przidentą Reiganą, kuris buvo artistas, tačiau jo protingos politikos pasekoje Sovietų Sąjunga buvo privesta prie ekonominio kracho. O juk JAV prezidento galios ne tos kaip mūsų- jis vykdomasis prezidentas. Todėl žiniasklaidos per ankstyvi pasišaipymai yra tik nueinančiųjų nepasitenkinimo išraiška.
Patikslinant Pilypą – prieš tapdamas prezidentu, Reaganas ~20 metų dalyvavo politikoje.
Nera reikalo verkti del ispilto pieno
Sutinku: Valinskas neturi normalaus politinio darbo patirties, o net jei ir turėtų, ją užgožtų jo reputacija, visiškai netinkanti Seimo pirmininkui.
Nieko neteisinsiu, nors ir manau, kad Valinskas – dar ne pats blogiausias variantas. Nesiaiškinsiu, kokį cinizmo lygį Lietuvos politika pasiekė, jeigu aš galiu rašyti sakinį, kurį ką tik parašiau, Neieškosiu analogų pasaulyje, kurių apstu mūsų laikais, kai pop kultūra ir politika vis labiau pinasi.
Pasakysiu tik štai ką. Kiek teko stebėti vakar naktinę parlamento posėdžio transliaciją, toli gražu ne Valinskas buvo didžiausias teletabis, o tokie amžini Seimo nariai, kaip P.Gražulis ir t.t.
Durnių laivas buvo anksčiau. Dabar nei durnių, nei laivo Seime jau nėra. Valio.
Nerealus komentaras… Super…
1. Galima kaltint konservatorius kuo nori, bet su ska1č1a1s nepasigincysi. Kitokia dauguma nebuvo imanoma paprasciauisia matematiskai. Todel nepaisant to ar as ar tu megstam Valinska, si koalicija yra geriausias is blogiausiu variantu.
2. Tokiu gasdinimu, kad neva atejo „Lietuvos politikos galas“, galima jau 100 kartu buvo isgirst. Laimejo darbo partija – galas, paksius vilniui laimejo – tragedija, pries rinkimus visi bijojo neduok die DP ir LDD laimes ir sudarys koalicija. Ir ka? Nieko, gyvenam kaip gyvene.
Jeigu kalbet apie Lietuvos politikos gala, tai dar gerokai iki Valinskui paskelbiant apie kuriama partija, „Lietuvos politikoje nebuvo like politikos“, cituojant lopata.
Mane neramina keli kiti dalykai, kurie parodo kad nieko gero neverta laukt:
1. Valinsko minutes kalba. Jeigu zmogus net kalbos nesugeba pasiruost, tai kaip jis dirbs.
2. Konservatoriu veiksmai „slapto“ balsavimo metu. Anksciau patys vis skusdavos, kad per tam tikrus balsavus ankstesnej kadencijoj nebuvo uztikrintas slaptumas, parenge slapto balsavimo projekta ar smth. O dabar busimasis frakcijos seniunas leidzia skustis, kad „ziurekit acas visus i kabina varo“. 8 metai sadly nieko nepakeite.
Tai galo pradžia. Neužilgo bus prezidento rinkimai, tada išrinksime prezidentu dar vieną plikį – Algį Greitašikį, ir komplektas bus pilnas. Pasaulis galutinai įsitikins, kad lietuvių avinai nusipelno „gero“ piemens iš rytų, kuris juos ganys ir vilną nuo jų kirps. Kai jau būsime nukirpti, visi lygūs (pliki), tada pagaliau būsime laimingi. Pirmyn į šviesų rytojų su nauja valdžia!
Visų pirma džiugu, kad tiek prikomentavot
Matosi, kad tai ne man vienam kelia susirūpinimą, kaip rašė žmogus, negalintis užsičiaupti 
San, Lietuvoje ir taip nestabili politinė situacija, ko jau ko, bet atsistatydinimų tikrai užtenka
Būčiau už tokią koaliciją, kuri būtų formuojama panašių vertybių žmonių. Tarkime konservatorių, liberalų ir trečios panašios partijos (tikrai nežinau kokios). O kokios valinsko chebros vertybės? Tie patys 10 Dievo įsakymų? Na gi mes nesame tokie naivuoliai…
Stiuartai, nežinau kai užakcentavau, bet man pikčiausia ne dėl pačio valinsko, o dėl konservatorių, kurie dabar apsimetinėja laimingais dėl naujos koalicijos. Tiek metų „lojo“ opozicijoj, tai kuo šie metai išskirtiniai? jei ir šiais metais būtų ten likę, tai per kitus rinkimus būtų laimėję triuškinamai.
ZmogusNegalintisUzsiciaupti, džiugu kad pradėjai rašyt blogą
O aš buvau už konservatorius, bet dabar…Labiausiai baiminuosi to, kas jau įvyko – politika galutinai išprievartauta ir išdažyta kekšiškais dažais. Po galais, čia VALINSKAS. http://www.youtube.com/watch?v=6CTzi-CZUrk
Mane piktina jo arogancija ir tai, kad jam visa tai vis dar tik žaidimas.
aze, respektas ir tau
Pauliau P, neturiu nei laiko nei ryšių, kad galėčiau atlikinėt žurnalistinius tyrimus ir atskleist koks valinskas yra blogas. Šis įrašas – mano subjektyvi nuomonė.
Rokai Arbuši, pamatysim kas bus šaliai. Tegul JIS mus nustebina. Pirmas imsiu bučiuot žemę po JO kojom.
scania, aš matau būtent tą pačią bėdą…
Pilypai, koks Reiganas artistas? Joks jis artistas, pavaidino keliuose b/c lygio filmuose…Valinskas puikiai moka įdėjus kuo mažiau pastangų, gauti kuo daugiau pelno. Nežinau kaip jis tuo naudosis kaip seimo pirmininkas.
Karoli, tikrai nesupratau ką turėjai galvoj..
cgedai, čia gerai parašei, pilna ten teletabių.
klm, valio, valio, valiooo
XXL
Na tikrai kad veja parasei. Na gerai gal ir ne veja, bet uzvaziavai kaip sakant ant soumenu nepasakes konkreciu ir svariu argumentu. Truputi netaktiska butu vadinti 200 000 lietuviu berasciais. Nei tu zinai kas tarp ju buvo nei ka, o juo labiau jei kito nuomone su tavim nesutampa, tai nereiskia kad tas kitas yra nevisprotis ar pan. As manau zmones nebezinojo uz ka basuot, kai visi poitikoj senokai sedi ir visi tie pats vagys. O stai valinskas – beveik pazistamas ir naujas politikoj. Juo labiau galima paziuret kiek procentu zmoniu balsavo isviso – cia irgi rodiklis.
Džiaugiuosi, kad turite ką pasakyti. Ir pilietiškai.
MAno pastebėjimai vakar žiūrint tiesioginę transliaciją iš LRS:
1. Homo ludens – Valinskas žaidžia lyg TV laidoje. Jis viviškai užsimiršęs žaidžia lėkštą ir sultą žaidimą, nė nepagalvodamas, kad MES, LIETUVOS ŽMONĖS, gyvename ne jo žaidime, o tikrovėje. Išvada: jis neskiria tikrovės (mūsų) nuo TV laidos rengėjų. Tai ligos požymis.
2. Kaip džiaugėsi penktoji kolona ir Uspaskichas – tiesiog švytėjo. Išvada: šiame durnių laive jam ir vėl gali atsiverti nauji horizontai; juk jis jau buvo Ūkio mnnistru ir be penkių min.premjeru, taigi dabar vilčių yra užimti ne mažiau reikšmingas pareigas.Nepamirškime, kad LR nacionalinio saugumo klausimai tiesiogiai siejami su ekonomine, ir visų pirma energetine, nepriklausomybe.
Tad ne tik VĖJO, VĖJO!!!, bet ir SAULĖS, SAULĖS!!!(o ji Darbo partijos logo tebesvyti).
Ziauru : isipilde vienas is blogiausiu siu rinkimu scenarijus. Sitas juokdarys su savo sutve dar mums tiek pridirbs kartu su konservais, kad oi oi oi… Jau dabar juk lenda galai: savo „antikrizine“ programa jau „pagelbejo“ pazeidziamiausiems…
Ir ką gi tu naujo pasakysi žmogau su tokiu požiūriu: visi aplinkui durniai, tik aš vienas protingas?
Štai aš balsavau už Valinską ir pagal tavo skirstymą dabar tapau nevispročiu. Bet dėl to visai nepergyvenu
Asmeniškai man šie veikėjai kol kas pateisina visus lūkesčius ir netgi viršija. Kuo jie garsiau juoksis iš supuvusio seimo, tuo geriau. Nes pagaliau pradeda vadinti daiktus tikraisiais vardais.
Manau, kad tai ženklas TAU ir panašiai galvojantiems, jog užteks tą seimą idealizuoti. Jis nėra to vertas ir niekada nebuvo. Žmonėms reikia pradėti galvoti savo galva ir atsisėsti ant savo užpakalio, o ne laukti kol kažkas valdžioje jais pasirūpins.
manau, kad Valinską rinkosi ne tie, kurie jį palaikė, bet tie, kurie atėjo, ir nerado už ką balsuoti. Kitas klausimas – ką reikėjo rinkti?
Gyti, tiesiog apeliuoju i tai, jog nereiketu taip itin grieztai iskart nusistatyti pries Valinska
Ponuli! Juokiasi tas,kas juokiasi paskutinis…
Dėl argumentų valinsko kalbose, tai sunku ką ir pasakyti, nes jo kalbos ne tokios ilgos, kad argumentų tilptų. Dėl Lietuvos politikos prievartavimo, tai nemanau, kad TPP patekimas į seimo daugumą yra galutinis lašas. Žiūrėdamas seimo pirmininko rinkimus iš dalies juokiausi. Juokas tas, kad ne TPP nariai ten koncertus kėlė. Lietuvos politika išprievartauta tapo tada, kai opozicijoje esančios partijos ėmė kišti valdantiesiems pagalius į ratus tik dėl to, kad jie yra opozicija. Ir visai nesvarbu ar opozicijoje konservatoriai, ar socialdemokratai, konstruktyvių pasiūlymų galima sakyti jokių ir vaikiškas kabinėjimasis. Lietuvoje pirmiausia problema ta, kad daugiau dėmesio skiriama tarpusavio kovai, o ne valstybei naudingiems darbams, todėl truputį liūdna.
Ir nevadinčiau TPP partijos šoumenais, nes ne vien žmonės iš televizijos ar pan. ją sudaro (tik gaila, kad į seimą pateko daugiausiai tokie
Sėkmės naujam Seimui ir vyriausybei. Būkite stiprūs , atsispirkite visoms rezgamoms intrigoms. Yra žmonių, kurie tiki jumis.
Gyti, sukritikuosiu ir aš tavo įrašą.
Visų pirma, mano mama balsavo už TPP, tad dabar tu netiesiogiai ją nevisprote pavadinai.
Visus 200 tūkst. žmonių. Nėra gyvenime baltų ir juodų dalykų, yra tik šviesiai ir tamsiai pilki.
Žodžiu, daug kritikuoji (kaip ir daugelis), varai ant to Valinsko, bet nieko, ko nepasakytų eilinis, piktas ant valdžios lietuvis, NEPASAKEI.
Aš matau viena itin naudingą dalyką visame šitame mėšle..
Padaugėjo konstruktyvių diskusijų apie politiką, ryžtingiau žmonės reaguoti pradėjo, tai jau savaime geras ženklas.
Patys TPP nemanau, kad dideliu kiaulysčių pridirbs (pagal tave jie Lietuvą pražudys). Manau, kad jie (būtent jie, be kitų iniciatyvos) realiai padarys (gero ar blogo) labai labai mažai, o tu taip sudramatizavai, kad net nežinau.
Aš bent naiviai tikiu, kad jie neprisivogs tiek, kiek kiti būtų prisivogę jų vietoje.
Būtų įdomiau surasti kažkokių įdomesnių įžvelgimų, sprendimų, idėjų, o ne eilinės kritikos. Visi lietuviai moka kritikuoti, neorginalus tu. Prašau priimti mano nepiktą KRITIKĄ apie šį įrašą.
yra zmones, kurie eina su banda, instinkto vedini, ir yra tipai, kurie siekia i save atkreipti demesi viskam priestaraudami, tycia kurdami neigiama nuomone – isivaizduoja, kad tokiu budu susikuria „nebijanciu plaukti pries srove“ ivaizdi.
kai tai daroma viena karta – ok, kai du – pasitaiko, kai tris ir daugiau – akivaizdu, kad zmonems svarbu priestarauti. net ir nemokant argumentuoti.
vienas is matomu pavyzdziu – Arturas Racas, galima rasti ir daugiau.
o sita izanga buvo skirta sio blogo autoriams (broliai kiek pamenu? tada tikrai nekeista). tingiu skaiciuot, bet koks 50 procentu irasu cia yra neigiami, viska kritikuojantys, isvadinantys nevisprociais kitus. taip, bloge galima rasyti bet kokia savo nuomone, bet reikia nepamirsti pagarbos tiem, apie ka rasai. o dabar – siaura ir buka, deja.
galetumet placiau ziureti, et…
Arimantai, 200 000 Lietuvos žmonių vadinau ne berasčiais, o nevispročiais. Kaip aš negaliu įrodyti, kad tie žmonės visi iki vieno yra nevispročiai, taip tu negali įrodyt, kad didesnis rinkėjų aktyvumas vien dėl valinsko.
Skaitytoja is kairės, geras pastebėjimas. Manau anksčiau ar vėliau patiems konservatoriams nusibos tie valinsko žaidimėliai
Tamagochi
, ir ką šis seimas tokio nuostabaus padarė per ištisas 3 dienas, kad jau spėjai jį įsimylėt? Seimą pašiepinėt reikia iš išorės, ne iš vidaus (kad ir kaip tai kvailai skambėtų), nes iš vidaus reikia daryti viską, kad nebūtų iš ko tyčiotis.
sorry, kazkas turi pasakyti tiesa, išgraužk.
somi, konservatorius arba liberalus (šiais rinkimais), kitais rinkimais geriausiai daryti taip http://www.anarchija.lt/index.php/aktyvizmas/4217-galerija-meniniai-rinkimai-2008.html
Genute, čia tu, kur man laišką rašei http://ztkp.lt/2007/12/27/skaityoju-laiskai-danute/ ?
dreamerr, aš daug savo pažįstamų/giminių nevispročiais pavadinau, tad tavo mama nėra niekuo išskirtinė
O aš turėjau pasakyti kažką DAUGIAU, nei eilinis piktas lietuvis? Man atrodo, kad ne, nes toks ir esu. Šitame mėšle ir aš matau gerą pusę, todėl ir rašau, vis rašau.
Džiugu, kad nesislepi po anonimo kauke, kaip kai kurie komentatoriai, raginantys iš viso nerašyti, matyt manantys, kad į trobą ateis NKVD būrys ir išveš į mišką.
Visiškai priimu kritiką ir už ją dėkoju
bandos instinktas, esame tokie, kokie esame. Džiugu, kad bent abejingų nelieka.
Ir išvis – anei mūsų parašytas žodis, anei viskas, kas yra aplinkui, yra šventos karvės ir nekvestionuotini dalykai, katruos reikia priimt tokius, kokie yra. Skaitot ir nepatinka – rašykit, kritikuokit. Arba išgraužkit, jeigu taip patogiau.
paskaiciau autoriaus komentarus – na kaip isizeides paauglys, varge varge.
Pauliau, ta ir darom, kritikuojam, argumentuojam. tik kad jus labai skausmingai reaguojat, arba vienas kita beatodairiskai ginat, arba siuntinejat nepatikusius komentatorius. kas cia mini komentaruose kazkoki perspektyviausio blogo apdovanijima? buvot ji gave? tai tada jus kaip Šeštokas, amzinai jaunas ir amzinai perspektyvus.
viso gero.
o kodėl turėtų brolis negint brolio, jeigu dar ir panašiai mąsto?
)) aha, mes laimėjom perspektyviausio blogo apdovanojimą per konferenciją blogin 2008.
visi geri dalykai anksčiau ar vėliau baigiasi
Aš tai už įrašą. Man daugiau nei kvaila, kai ateina žmonės į Seimą ir MOKOSI, kaip ką reikia daryti. Kvaila, kai politikės ir politikai siekia tautos palankumo persirengę kekšėm, nevispročiais, kaliniais ir panašiai. Idiotiška matyti „Kelio į žvaigždes“ vedėjo galvą Seimo pirmininko kėdėje. Jau pasirodėm pasauliui kaip debilų tauta tada, kai turėjome 3 milijonams gyventojų 17 prezidentų. O kas dabar? Krūtimi vaikai maitinami posėdžių salėse ir pradinukiški mokslai kaip ir ant ko reikia pasirašyti Seime?
Visiems komentatoriams. Labai šaunu, kad šis įrašas sulaukė tiek karštų komentarų, tačiau mane itin nuliūdino kai kurių komentatorių atviri įžeidinėjimai ir raginimai nustoti rašyti tinklaraštį. Tiems ragintojams bus užblokuota galimybė skaityti ztkp.lt, nes po įrašu apie naująją koaliciją ir Seimo pirmininką Arūną Valinską, būtent apie tai ir reikia išreikšti nuomonę, o viskam, kas nesusiję su tema(pasiūlymams, pasipiktinimams) yra skirti elektroninio pašto adresai zmogus.turintis.ka.pasakyti@gmail.com
paulius@ambrazevicius.lt
Prašau supraskite, kad tai yra tinklaraštis ir čia pateikiama subjektyvi autorių nuomonė. Gal ne visada pamatuota, gal kartais ir visai „į pievas“, tačiau tai yra nuomonė. Visada yra laukiama konstruktyvi skaitytojų kritika, bet jeigu imate mėtyti akmenis, mes nesivadovausime krikščioniškais principais ir neleisime toliau mūsų įžeidinėti.
Ačiū už supratimą.
Šia tema iš mūsų pusės daugiau diskutuojama nebus.
Dina, o kiek procentaliai politikų be prisikėliėčių JAU MOKA politikos mokslus? Dėl reklamos turinio – man visi plakatai yra iš serijos „blablabla“, nes dauguma politikų nesilaiko savo pažadų, kuriuos skleidžia per reklamą, tai realiai jokio skirtumo, ar ten nevispročius vaidina, ar rūsčiu veidu veikėjas stovi su užrašu „priversime valdžią dirbti“, kas jau savaime yra juokinga, prisiminus kaip buvo iki šiol, ir visi žinom, kiek tai būtų daroma išrinkus tą veikėją. Aš įžvelgiu vieną problemą – dauguma žmonių Valinską vis dar laiko debilu realybės šou vedėju. Vertėtų nepamiršti, kad jis yra kaip ir prodiuseris labai dideliam kiekiui projektų, ir pas jį smegeninė gera, tik klausimas ar jis ją panaudos teisinga linkme. Čia labai pas daugumą veikia stereotipai. Kas nėra gerai. Nesakau, kad Valinskas yra gerai ir t.t., tiesiog bandau atkreipt dėmesį, jog dabar puolama ant jo vien dėl to, kad jis anksčiau buvo tv laidų vedėjas, prodiuseris ir t.t., kas nėra labai svarus argumentas ( IMHO ).
Šiaip susimąsčiau: kas eina į politiką? Žmonės, kurie nori atstovauti savo tam tikros grupės žmonių interesus. Visokiose partijose dalyvauja ir visokie studentai,dėstytojai, dar visokio plauko veikėjai, nes jie nori pakeisti į gera savo tėvynę, stengtis atsovauti savo ideologiją. Ar jiems dabar reikia bėgt į universitetą ir mokytis teisės? Valdžia yra liaudies atstovai. Kas geriau žinos problemas, jei ne savo srities žinovai? Teisininkas nieko neišmanys nei apie pedagoginę specifiką, nei apie verslą, nei dar ką. Tam reikalingi patarėjai tam tikros sferos, kurie teisingai nušviestų esamą situaciją. Tai manau, kad svarbiau yra tinkama aplinka, tinkami žmonės darbui, kad būtų priimti teisingi sprendimai, o ne diplomas, kad kažką baigęs.
Iš dalies suprantu pasipiktinimą – Valinskas atėjo be jokios programos, ir neatsako į klausimą kas bus daroma, tai šiek tiek glumina. Bet mano nuomone, ta programa yra formalumas – galima prirašyt daug gražių dalykų, bet vistiek viskas pasisuks taip, kaip reikia daugumai. Jei reiks, užbalsuos seimūnai „prieš“, ir tada Valinskas galės sakyt ramia dūšia, jog aplinka kalta.
p.s. Dėl Valinsko reputacijos:
o kaip su Uspaskicho reputacija? OK? Zuokas? OK? Kiek ten yra seimūnų,kuriems tikrai nevieta seime, bet jie sėdi, ir niekas net nekalba apie tai?
p.p.s. jei jau prakalbom apie išsilavinimą:
http://lt.wikipedia.org/wiki/Andrius_Kubilius – fizikas. ne politikas.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Art%C5%ABras_Zuokas – žurnalistas. ne politikas.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Valdas_Adamkus – gamtos mokslų žmogus. ne politikas.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Algirdas_Brazauskas – ekonomika. jau į tą pusę, bet ne politikas.
Čia tik pagrindiniai žmonės, o kur bandyt žiūrėt tuos mažiau ryškius, tai manau ten išvis nėra prošvaiščių kažką rasti.
Vienintelis G. Kirkilas yra baigęs kažkokią aukštają partinę mokyklą, mokėsi politikos mokslų. http://lt.wikipedia.org/wiki/Gediminas_Kirkilas
Antanai, nors komentaras nėra skirtas man, tačiau aš įkišiu savo trigrašį
Jeigu tarkime A.Ramanauskas Vilniaus savivaldybėje nevaikščiojo su broniaus akiniais, tai Baukutė traukiant partijų numerius rinkimuose ir net per rinkimų naktį buvo ne Asta Baukutė, o jos įkūnijamas personažas Leokadija. Kam tas cirkas? Kam save kompromituoti? Kam aiškinti, kad yra skirtumas tarp personažo ir jį vaidinančio žmogaus, tuo pačiu vaidinant tą personažą? Kam pirma Valinsko kalba, kai jis buvo pasiūlytas į Seimo pirmininko postą, priminė kompetentingo politiko kalbą? 10 Dievo įsakymų, kurie nuo šiol bus žinomi kaip 10 Valinsko įsakymų (KĮŽ puikiai parodė, kaip kopija keliama aukščiau už originalą) buvo pagrindinis ir vienintelis išdėstytos programos punktas (nes Valinskas nevardijo tų įsakymų, tik kalbėjo apie juos. Kažin kodėl?)
Antanai, apie išsilavinimą.
)))
Kubilius – politikoj nuo Sąjūdžio.
Zuokas – buvęs Vilniaus meras, politikoj ~10 metų.
Adamkus – dirbo Aplinkosaugos agentūroj, biurokratu.
Brazauskas – 50 metų Lietuvai dirbo!
Kirkilas – politikoj nuo Sąjūdžio.
Valinskas – per 20 metų baigė teisę (bakalaurą ir magistrą, o gal išplėstines studijas). Baigiamajam darbui vadovavo jo buvęs kursiokas Gintaras Švedas
Gyti, dėl Baukutės pritariu, čia jau peržengiama riba, ir daromas cirkas, nesiginčysiu šiuo klausimu
Dėl Valinsko kalbos irgi jau ankstesniuose komentaruose sakiau, kad pritariu besipiktinantiesiems jo kalba, bet esu linkęs to nesureikšminti, nes čia tik kalba. Darbais, o ne žodžiais tėvynę reikia mylėti.
Kas dėl požiūrio į Valinską: aš nežiūrėjau nei vieno jo realybės šou, galbūt todėl man nėra kažkokio išankstinio nusistatymo prieš jį, ir tikriausiai dėl to kažkaip ramiau reaguoju į jo buvimą seime. Tik pastebėjau, jog spauda irgi stengiasi jo buvimą seime paversti cirku. Nu bet panašu, kad spauda yra dalis politikos, taip kad visai esu linkęs laikyt tai natūraliu dalyku, nors mano nuomone, taip neturėtų būti.
Pauliau, bet aš apie išsilavinimą kalbėjau. Dauguma čia puola ant Valinsko nes jis ale žalias, nieko nenusimano, nieko nemoka. Tiesiog atkreipiau dėmesį, kad ir kiti politikos grandai ne ką atsilieka nuo Valinsko šiuo klausimu, tiesiog jie yra su stažu. Visi negimė mokėdami, irgi buvo žali, nieko nemokėjo.
Žinot, man (ir galbūt daugumai kitų žmonių ,kurie neturi nieko prieš Valinską) atrodo , jog galbūt verta pabandyt Valinskui duot pasireikšt, nes jei ne jis, tai nieko naujo politikoj nebūtų, tiesiog vėl tie patys politikai, kurie ir taip yra daugumai žinomi, taip pat žinoma jų praeitis, atlikti darbai ir t.t. Kurie kaip matome, daug gero nedavė Lietuvai. Tai ir suskamba mintyse klausimas „o kodėl ne? tikriausiai blogiau nebus“… gal ir bus blogiau, bet man kažkodėl atrodo, kad panašiai blogiau būtų jei nebūtų Valinsko seime.
Na, berots Čerčilis (jei klystu, atleiskit) yra pasakęs, jog „demokratija – blogiausia valdymo forma“, tačiau žmonija nieko geresnio kol kas nesugalvojo. Demokratinio valdymo principas, kaip žinome, remiasi tautos išsirinktais atstovais valdžioje. Valinską išrinko tauta ir tai visiškai normalu; supraskim – Valinskas – „tautos žmogus“. Juk vos ne kiekvieną vakarą jis ir jo partijos nariai „ateidavo“ į lietuvių namus, tautai jie atrodo pažįstami, tad tauta ir pasirinko juos kaip savo atsovus Seime.
Taip pat visiškai normalu, kad A. Kubilius formavo koaliciją su tomis partijomis, kurios laimėjo rinkimus – tarp jų ir su „Prisikėlimo“ partija.
Be to, juk politikais negimstama, politikais tampama. Juk turime politika aka „rusų šnipą“ – buvusį svarsčiką, politiką aka „tapšnių“ buvusį lakūną. Ir Kirkilas ar gerbiamiausias Lietuvos Valdas visą savo gyvenimą politika juk neužsiminėjo… Taigi dabar turėsim ir politiką šoumeną. Pastarasis geresnis bent tuo, jog nėra nei tapšnius, nei ruskių šnipas;)
Ir galbūt po ketverių metų džiaugsimės atradę naują, puikiai tautos interesus atstovaujantį valdžios žmogų…
Šiaip ar taip, pasikartosiu – lietuviai išreiškė savo nuomonę, o Seimas juk lyg tautos veidrodis.:)
Nu durnių durnium Valsinską gali tik durnių durnių durnius, kaip minimum. Tau iki jo kaip iki kosmonauto per tris minutes. Kas lygu neįmanoma.
Pirmiausia visi esame žmonės. Ką, Kubilius gimė politiku? Zuokas gimė politiku? Kas tas politikas? Spręst bėdas reikia, racionaliai mąstyt, remtis pasaulio patirtim ir praktika. Valinskas už 80% seimūnų ryškiai protingesnis, vadinas geresnius sprendimus priimtų. Brazauskius buvo statybų inžinierius, tai ką? Galėjai bliaut, kad statybininkas valdo tautą. O jei teisininkas, katras linksmų plaučių ir gudras žmogėns, ein į politiką – jau myžama į kelnes. Šlykštu skaityt tokias nesąmones.
Pasikartosiu, pirmiausia visi esame žmonės, ir aš manau, kad Valinskas daugiau už Brazauską ar bet ką kitą tikrai nepavogs ir nepridirbs. Taigi gana bliaut ir skųstis, o metas palaikyti, tapt pocityviškesniu. Nes kada, jei ne dabar mes pradėsime pasitikėt valdžia, nebėdavot kiekvieną dieną ant jų ir kurt nepasitikėjimą jais… Peace.
[...] nors pateksiu į seimą ar šiaip dalyvausiu politiniame gyvenime, pradėkit bijot. Che… O visi dar burba (aš irgi), kad Valinskas yra labai negerai. Jam iki tokio blogio dar daug pievų apkakot reiktų. [...]
Smagu jus skaityti.
Aptarinėjate profesinę politikų terpę, o man regis svarbiau yra kita. Kadangi esu „iš kairės“ – taip išreiškiu savo kairiąsias pažiūras – bandysiu trumpai išdėstyti nuomonę apie „kairumo“ ir „dešinumo“ teorinius principus ir jų taikomumą Lietuvos realijoms. Dėmesio – teorinius!!! – o praktiškai gyvenime nebūtinai taip „išeina“ – įvairiose šalyse įvairiai
1. kairieji – šiais laikais – už socialiai atsakingą ekonomiką ir visuomenę, t.y. kai ir valstybė, ir verslas, ir kiekvienas asmuo, kuriam suteikiama atsakomybė (valstybės valdyme) arba kuris prisiima atsakomybę (versle) siekia, kad visiems visuomenės nariams (ir samdomiems dirbantiems „už algą“, ir neįgaliems, ir pensininkams, ir nesimokantiems…) būtų užtikrinta padori egzistencija (visų pirma ekonomine prasme), kad žmogaus nežemintų skurdas, nebūtų atimtos galimybės lygiomis teisėmis pasinaudoti sveikatos, švietimo ir kt. paslaugomis… ; iš čia – būtina valstybės reguliavimo funkcija – kad valdžioje esantys prižiūrėtų visų žmogaus teisių įgyvendimo galimybes. Na o šiam modeliui artimi pvz. – Skandinavijos šalys, Austrija. Ten vyksta nuolatinis dialogas tarp valdžios, verslo ir visuomenės – ir jei visuomenė kuo nors nepatenkinta – sterikuoja, protestuoja ir t.t.
2. dešinieji šiais laikais – pvz. buvusi JAV (sakau buvusi, nes ji kairėja po šių rinkimų) – dereguliuotų santykių modelis – čia svarbiausia mažai reguliuojamas verslas, kuriam leidžiama laisviau veikti ir uždirbti, o jau „jis žino“, kiek ir kam užsimokėti už darbą; lyg ir sakoma „jei verslui leidžiama uždirbti, jis dosniai atiduoda visiems – SAU, akcininkams, darbuotojams ir valdžiai (mokesčių pavidalu)“. Tačiau paslaugas – mokslo ir švietimo, sveikatos ir t.t. – reikia pirkti patiems; tik galimybės nelygios – tik kokias gali įpirkti. Ir t.t.
Atsiprašau – modelius supaprastinau iki primityvumo. Kitų modelių iš esmės nėra – nebent modifikacijos. Štai tarkime liberalus modelis – „laisvoji rinka“ yra toks ekstremalus, kad jo tiesiog niekur pasaulyje nėra. Jo elementai įtelpa į dešinumo rėmus.
Bandau pasakyti štai ką – šiame modelyje su išlygomis galėtų tilpi neidealūs (nes neįgyvendina esminių būdingų tikslų) mūsų politikai. LSDP vis dėlto arčiau kairės, o konservatoriai – arčiau dešinės. Liberalai – lyg ekstremalūs dešinieji. O kur Valinsko partija? Kur darbo partija (nepriversiu savęs rašyti didžiaja D – tai man ne partija, o penkta kolona), kur Pakso TT? Jie save įvardija „centro dešinė“? Argi tokie bus?
Iš to, kas vyksta dabar, panašu, kad LR bus realizuojama kraštutinė dešinioji politika su konservatoriškai-archaiška šeimos politikos priemaiša.
Ekonominėje politikoje vyrauja liberalūs lozungai su liūdnomis pasekmėmis socialinėms programoms, dereguliacija (oho – net teisingumop vykdymo srityje, kurią dereguliuos LLRI mokinys ir apologetas).
Kaip manote, ką tai reiškia tokiam mažam kraštui kaip Lietuva?
Bandau pasakyti, kad Valinskas NETURI POLITINIŲ IR EKONOMINIŲ pažiūrų, tad leidžiantieji jam „vaidinti politikos scenoje“ naudojasi jo žvaigždišku populiarumu savo „sėkmei ir klestėjimui“.
Gana ilgai nieko neparašot. Neturit ką pasakyti?
Ponas Kubiliau, kada baigsite gąsdinti žmones, bloga darosi klausantis.Vis kalbėjote, kad mūsų laukia Vengrijos likimas, mačiau per televiziją -Vengrijos politikams nelinksma, kai žmonės išėjo į gatves parodyti, kad nesutinka mokėti už politikų klaidas, susimastykite, kodėl skurdinate paprastus žmones, pvz, panaikinti verslo liudijimus – ką tai reiškia provincijos šeimai.Moteris dirba mažoje kirpykloje, uždarbio neužtenka išlaikyti šeimai {du vaikai, vyras jau bedarbis] vaikų pinigus atėmėte, maitinimą mokykloje atėmėte, dabar kėsinatės atimti paskutinį duonos kąsnį iš šeimos, mažame miestelyje kirpimo paslaugų kainos mažos.Įkurti įmonę nėra jokios galimybės. ATSAKYKITE, KĄ DARYTI TOKIAI NUSKURDINTAI ŠEIMAI, KUO MAITINT VAIKUS
jei valinskas būtų durnas, į seimą jis nebūtų patekęs. gal jis neetiškas ir netaktiškas, tačiau tikrai nedurnas.
be to, valinskas balsus pavogė iš prunckienės, paulauskio, darbo partijos ir kitų šūdų. tai ar geriau šis šoumenas, kuris dar turi kažkiek protelio daugiau nei prunckienė ar uspaskis, ar geriau mūsų mylimieji komunistai ir rusų parsidavėliai? nematau nieko tragiško ir absurdiškai juokingo, kad valinskas sėdi seime. cirkas yra cirkas, o šis cirkininkas labai gerai moka pristatyti klounus.
cha. Na, prirašei tu čia. Galima ir sutikt, ir nesutikt. Žiūrėsim po metų(jei dar koalicija egzistuos)
)
tik pačios koalicijos keistumas – užkietėję konservatoriai jau taip ištroškę būti valdantieji, kad stačia galva nėrė su tikrai neaišku kuo. Su tais, kurie laikosi CENTRO, t.y. linksta kur geriau tuo metu. Man liūdna dėl TPP staigaus beprograminio iš(si)šokimo. t.y. liūdna dėl žmonių, kurie politiką laiko kažkokiu vos ne balsavimu per tv(tik šįkart nemokamai). Turim įdomų seimą. Kas laukia prezidento rinkimuose?
blogiausia, kad balsavime dalyvauja tik pusė ar trečdalis piliečių; negerai, kad politikoje nėra aktyvus jaunimas- nes politika nėra vien paistalai, tai ir realybę atitinkančių įstatymų kūrimas; prastai, kad užmirštama esant privalu tęsti tautos statytojų darbus ir per atstumą laikyti griovėjus; netinkamas dalykas gerbti tuos, kas tavo namus išplėšė, tavo artimuosius sunaikino, tavo turtus pasisavino ir po šiai dienai ne tik negrąžina ar palūkanų už pasinaudojimą nemoka, bet dar tau spaudimą daro, kad tu teisėtai stengiesi susigrąžinti kas tau priklauso; reziumė- tragedija buvo SSSR kolaborantų su LKP/ LSDP priešakyje valdymas, įteisinęs banditizmą, atnaujinęs 1940-jų ir pokario prichvatizacijas ir priverstinius trėmimus….Viskas priklauso kiek kolaborantų dvasios yra konservatorių ir pramogiečių gretose…kaip ten bebūtų, verslo organizavimas, pastovus ir sistemingas jo vystymas- taip pat yra geros vadybos rezultatas.
šio straipsnio klausimai neblogai atsispindi gan išsamiame advokato K.Čilinsko video komentare http://www.slaptai.lt. Kaip mano straipsnio autorius ir komentatoriai?
PONAI, gal palaukiam pavasario, sniegas istirps, ir viskas islys.
Manau, gal galėtum atsiųsti nuorodą tikslesnę, kad matyčiau apie kurį video kalbi?
As tai nenoriu smerkti Aruno Valinsko, nes kolkas dar nebuvo laiko jam parodyti savo darbu. O galiu pasakyt tik viena, kad visi, kurie pradeda kalbeti tiesa ir atverineti kortas, kas vagia, kas seime meluoja ir t.t., staiga yra nusalinamas nuo pareigu arba juodinamas televizijoje bei ziniasklaidoje kitoje. Tas pats ir su Arunu Valinsku, kai jis pradejo sneketi apie kitus, tuos kurie apsivoge, ji iskart apjuodino. Todel as liksiu kolkas prie savo nuomones, nesmeizti jo, nes realiai cia viskas kur kas giliau pakasta ir yra kitaip, nei sneka ziniasklaida.
[...] Tik durnių laivas šįkart ne Seimas, o pati TPP… Nuotrauka iš Ztkp.lt. [...]