You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video
DDD

už tai galiu suskelti nedidelę teoriją apie tai, kaip segmentuojasi žmonės į (humoro jausmo prasme) patricijus ir plebėjus, ir pastarieji vartoja duoną ir televiziją, o pirmieji – seksą ir internetą.

jei teorijos neužtenka, galiu subrowsinti tą „le broniaus šou“, kuri buvo labai juokinga ir kurios mačiau tik kokią minutę, nes tuo metu rodė kašį.

o šiaip taigi humoras yra tai, kad eini per pasaulį juokdamasis ir kitus juokindamas. ir nėr ko čia piktintis, kai kiti nejuokina;)

Nuo to laiko, kai baigė „ragus“, nesu per televizorių žiūrėjęs jokios humoro laidos.

Taigi, aš tikrai per drąsiai parašiau tą išskyrimą, tačiau norėjau pabrėžti kitą aspektą – šiuo metu žmogus, kuris žiūri Britišku humoru pagardintas, BBC sukurtas, laidas, vargu ar patenka į tikslinę auditoriją, kuriai skirtos lietuviškos humoristinės (tegu ir politiką nagrinėjančios) laidos.
Nors susimaišymas gali būti, tačiau esu įsitikinęs, kad jis toks mažas, jog laidų kūrėjams būtų neaktualus.

O štai JEI būtų kažkokios kitos laidos – na, juk to Paulius (straipsnio autorius, nes žiūriu vardas populiarus ) ir klausė, ar kas galėtų parodyti dabar esančią laidą, kurios humoras išties džiugintų. Ar tai neskamba?..

Tiesa, čia atvejis toks, kuomet realybės šou kuriamas virtualiai.

Bet tai juk irgi žingsnis.

P.S.: tos idėjos suradimo kopyraitas, jei neklystu, DienosDuonai priklauso. Aš tik atminties lentynose pastebėjau prabėgdamas…

Taip paeiliui: tie interneto naudotojai, kurie supranta turintys galimybę, ir ja naudojasi, žiūrėdami užsienyje populiarias laidas yra atvejis, kuris nedaro įtakos Lietuvos televizijoms.
Noriu pasakyti, kad Lietuvos televizijų žiūrovas ir Lietuvoje gyvenantis interneto vartotojas žiūrintis užsienyje (daugiausia – vakarų šalyse) kuriamas laidas nepatenka į tą pačią tikslinę grupę.
Veikiau tas, kuris žiūri užsienyje kurtą laidą, kur kas labiau atitinka toje šalyje žiūrovų daugumą sudarančios auditorijos stereotipą. Taigi, jei žiūrime šimtmečiais demokratijos tradicijas puoselėjusios šalies, kurioje monarchai yra gerbiami, laidas, tai veikiau esame panašesni į pastaruosius žmones.
Manau, kad žiūrovą formuojant turėtų aktyviau dalyvauti nacionalinis transliuotojas. Man asmeniškai patinka kai kurios jų rodomos laidos, tarkim p.Donskio „Be pykčio“, KMŽ (Keliai. Mašinos. Žmonės), Negali būti.
Pasikeitus žiūrovui, pasikeistų ir privačių transliuotojų tikslai, laidos ir jų formatai, ar bent jau proporcijos.
Tačiau čia reikėtų spręsti klausimą – kaip tai turi būti daroma? Kas yra tas žiūrovas, kurį norima sukurti? Pilietiškai aktyvūs, sugebantis susidaryti ir išreikšti savo nuomonę, kūrybingas ir įvairiapusiškai išsilavinęs žmogus? Aš už, tik kaip ir kada?

Dėl radijo – neformato klausausi tyliai, iš savo sukauptos kolekcijos, kad kiekvienas kolega turėtų savo erdvę. Pastaruoju metu jaučiuosi atradęs iš manosios alma mater kilusią grupę Skyders; ir problematika, ir humoras sakyčiau nesvetimi šiems laikams.
O radijas tegul sau groja, kas jam patinka. Tik jei sykį per valandą papasakoja žinias, o toliau suka ausies nerėžiančią muziką – man tinka. Nepaisant to, kad užsienyje pabrėžiama didėjanti radijo svarba, nepaisant interneto skverbties visur, man pastarasis kanalas nei trukdo, nei padeda. Aš iš jo daug nereikalauju, o iš to matyt ir kyla ši pozicija…

Ir galiausiai grįžtam į baltąjį Albioną. Man britų humoras patinka. Tik pageidauju, kad lietuviai nesistengtų jo išversti. Idiomos yra svarbi kalbos dalis, turinti kultūrinį paveldą ir jos turi likti savo vietoje. Man patinkantis BBC kūrinys – Top Gear. Laisvalaikiu, kai nori pasvajoti apie Bentley’ų garaže ir pasijuokti (iš A, B ir C), tai tampa nuostabiu turiniu.
Taigi, iš to einu link minties, jog tai britų turinys, britų humoras… Mano anksčiau minėta laida Negali būti galėtų ateityje tapti puikia Lietuviško humoro kraite, nešančia mokslo šviesą į mases.
…būtų, galėtų, norėtų. Arba aš norėčiau.

Kelios mano mintys apie „humorą“:
- dėl išsikvėpimo televizijoje: tai pažiūrėkit kiek the simpsons, south park, family guy ir pan. sukasi televizijos eteryje. kiek kartu tv3 zulino(a) tuos pačius simpsonus? Sakot paklausos nėra?
- antras kelias – neverta siekti ilgiausiai besisukančios laidos rekordo. Turi idėja, padarei, (pardavei), išspaudei ją – išmesk. Pakeliauk po Indiją, grįžęs suburk naują komandą ir daryk naują laidą. Čia taikoma „Dviračio žinių“ ir Ramanauskui. Kas kliudo televizijom pasiūlyt aiškias ribas turintį šou (pvz. du sezonai ir užsidarom, kaip original „The Office“)
- liūdna, kad kai internetas teikia milžiniškas viešumo ir masiškumo galimybes (aišku, tai ne televizija, bet vis tiek) ir tai neatsiranda kokybišką humorą darančių komandų. Sakysite, lengva tau kalbėti, pats ką nors padaryk? Aš bent bandau (check my blog category: mocumentary)

Dar prie Pauliaus sąrašo pridėčiau – laidą „Nosis“ (eraly years), „Šou bulvaras“ (irgi early years), imo kultinį serialą apie Zuzaną (dešimto dešimtmečio pradžia-vidurys)… toks jausmas, kad kažką dar būsiu pamiršęs, bet tiek to