Ascho eksperimentas ir gėjus Bruno
Gytis 2008-01-23
Osama Bin Ladenas – kietas ir madingas vyrukas, Ricky Martiną reikėtų laikyti gete, Burtas Reynoldsas turėtų būti išvežtas į Aušvicą (vieną iš didžiausių koncentracijos stovyklų Europoje), Jackas Blackas labiau vertas vėžio (cancer) nei saldainio (candy), mada išgelbėjo daugiau gyvybių nei medicina, house muzika būtų sustabdžiusi holokaustą. Koks mąstantis žmogus galėtų pritarti bent vienam čia parašytam sakiniui? Pasirodo, tam tikromis aplinkybėmis mes visi galėtume nusišnekėti, net ir žinodami, kad sakome netiesą.
Šeštame šio amžiaus dešimtmetyje Solomonas Aschas atliko nepaprastai įdomų psichologinį eksperimentą. Jame dalyvavo 123 savanoriai, kurie buvo suskirstyti į tam tikras grupes. Daugiau nei pusė dalyvių žinojo šio eksperimento tikslą, tačiau to nežinojo tikrieji savanoriai (jie manė, kad tikrins regą). Dalyviams buvo parodytos kortos ant kurių buvo nupieštos skirtingo ilgio linijos, sužymėtos raidėmis a, b ir c.

Tuomet reikėjo atsakyti kuri linija (a,b ar c) ilgesnė, trumpesnė ar lygi su linija ant nepažymėtos kortelės.
Kiekvieną klausimą apie linijų ilgį tyrėjai pavadino „teismu“, tikrieji dalyviai (tie, kurie nežinojo šio eksperimento tikslo) atsakinėjo paskutiniai, taip girdėdami „apsimetėlių“ atsakymus. Iš pradžių „apsimetėliai“ atsakinėjo teisingai, tačiau kuomet jie ėmė atsakinėti neteisingai, savo nuomonę pakeitė ir tikrieji eksperimento dalyviai. Net 32 procentai tikrųjų dalyvių visiškai pakeitė savo nuomonę, nors ir žinojo, kad tai neteisingas atsakymas. O tie, kurie toliau atsakinėjo teisingai jautė didelį diskomfortą.
Tai kažkuo primena bandos instinktą, tačiau eidami paskui bandą mes ne visada tai suvokiame, o prispausti aplinkinių mes galime prišnekėti visokių nesąmonių, net ir žinodami, kad tai ką sakome nėra tiesa.
Kuo šis žmogus susijęs su Solomono eksperimentu? Na, jis geriausiai naudojasi tuo, ką mokslininkai suprato ir ištyrė prieš pusę amžiaus. Tai Sachos Barono Coheno sukurtas personažas – Austrijos gėjų televizijos reporteris Bruno, kuris savo klausimais priverčia pašnekovus nusišnekėti (žiūrėkit įžangą, visos tos frazės buvo išspaustos iš Bruno pašnekovų). Būtent naudodamas spaudimą jis sulaukia keistų, o kartais ir visai nesuprantamų pareiškimų.
Interviu su vienu dizainerių: (Bruno dievina madą ir dizainerius)
- Kodėl jūsų kolekcija tokia lengva?
- Tiesiog aš norėjau, kad žiūrovai jaustųsi lyg debesyse.
- Kodėl jūsų kolekcija tokia sunki?
- Na, žiūrovus reikia pritraukti prie žemės.
Žmogus per porą sekundžių pakeitė savo nuomonę! Neįtikėtina, bet tiesa.
Mada graži tuo, kad neturtingi žmonės negali įsigyti naujausių drabužių, nestilingus žmones reikėtų susodinti į traukinį ir pasakyti „Bye, Bye“, Bin Ladenas – nepaprastai madingas ir t.t.:
Neįgaliuosius atėjusius į klubą reiktų ignoruoti:
Blogi žmonės turi ūsus, o geri – ilgus plaukus:

visi video no longer available ;/
Nežinau, kaip tau negative, bet man visi video puikiai eina…
man atrodo, kad ten tam interviu su dizaineriu yra panaudotas montazas.. t.y. klausimai buvo duodami ne is eiles, todel sakyti, kad zmogus pakeite nuomone per 2 s nereiketu
Na gerai, sakykim pakeitė per 2 minutes, bet tai nesumažina to fakto, kad pasitelkus psichologiją galima lengvai manipuliuoti žmonėmis
taip, žavu būdavo, kaip Bruno sutrypdavo žmonių nuomonę..tekę matyti tikrai kurioziškų vaizdelių
Geriausiai tai buvo kai jam pasakė – nori būt profesionalu, tai tokiu ir būk, nebūk sušiktu pediku
senais laikais, ten komsomolo suvažiavimuose sedėdavo kartu su delegatais, kaip męs vadindavom “ nasedkos“ – tai tie ir klykdavo po kokio mitkino pasisakymų – ‘ uraa“, “ slava partii“ na ir tt. o tada pasiduodavo pirmieji rusiukai, vėliau kaukziečiai ir vid, azijos respublikų gyventojai….tikra tiesa, bandos instinktas.
Žiauru, kai negalvoja sava galva..